Os cientistas serão avaliados de acordo com o "índice de Kardashian"
Os cientistas serão avaliados de acordo com o "índice de Kardashian"

Vídeo: Os cientistas serão avaliados de acordo com o "índice de Kardashian"

Vídeo: Os cientistas serão avaliados de acordo com o
Vídeo: What will be included on Kardashians new Hulu show? Everything about KUWTK 2024, Maio
Anonim

Algumas socialites podem se orgulhar não apenas de roupas luxuosas e travessuras ultrajantes em festas estelares. Certas mulheres são tão ativas que seu nome está se tornando um nome familiar não apenas na cultura pop, mas também na ciência. Assim, o geneticista britânico Neil Hall nomeou o índice que derivou para avaliar a popularidade dos cientistas e sua real contribuição para a ciência em homenagem à estrela americana Kim Kardashian.

Image
Image

Hoje, a estrela de reality show americana é uma das garotas mais populares do planeta, com um grande número de assinantes nas redes sociais. Isso apesar do fato de que Kim não possui grandes conquistas na música, cinema, arte ou política.

Hall traçou paralelos com Kim no mundo da ciência a partir de sua própria pesquisa, indicando que muitos cientistas podem ter altas taxas de citação de seus artigos devido ao seu trabalho ativo na mídia, mas não devido ao conteúdo de seus trabalhos científicos.

O especialista britânico também observou a baixa popularidade das mulheres cientistas. De acordo com os pressupostos da genética, a desigualdade de gênero ainda existe em várias ciências.

Para descrever essa conexão, um cientista da Universidade de Liverpool introduziu um índice K especial - o índice Kardashian. O cientista propôs calcular o K-index como a razão entre o número de citações na mídia de massa (usando o exemplo dos seguidores no Twitter) e o número de citações em artigos. De acordo com o geneticista, se para algum cientista essa proporção (seu índice Kardashian) for superior a cinco, então o cientista pode ser atribuído ao representante da "ciência dos Kardashians". Ao mesmo tempo, Hall optou por não citar os nomes específicos de seus colegas, que podem ser classificados como representantes dessa ciência.

Recomendado: