Feminismo em Russo

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 14:15

Sucedeu historicamente que em nosso país é costume ser igual ao Ocidente. Desde a antiguidade, semicerramos os olhos e ajustamos"

Tudo o que é "estrangeiro" sempre nos pareceu invariavelmente melhor, mais belo, mais correto. Lembre-se do perfume francês ou dos vestidos da "Burda" - o topo dos sonhos de uma mulher moderna há trinta anos. Esta lista será continuada por música, jeans, dinheiro (com um tipo de instigar em nós um senso de confiança no futuro), processos intra-sociais, regras e tradições.

A questão de saber se um estado que constantemente olha para os outros é capaz de alcançar o reconhecimento mundial e o sucesso, requer uma discussão separada. Mas arrancamos tudo o que é possível do Ocidente "sob papel vegetal", ignorando completamente os pré-requisitos históricos e peculiaridades da mentalidade que levou a este ou aquele fenômeno lá. Nós distorcemos o roubado, na tentativa de caber pelo menos em algum lugar, em monstros surreais, mas estamos orgulhosos de que agora temos "isso" também, parece que não somos piores.

O apogeu desse processo foi o fenômeno do "feminismo". A propósito, o próprio termo "feminismo" é engraçado. Na medicina em geral e na ginecologia em particular, o termo "femina" (mulher - lat.) Significa princípios verdadeiramente femininos: características sexuais femininas, características femininas de aparência e caráter. E o processo de feminização é uma manifestação de traços femininos. De alguma forma, não se encaixa com o que as feministas modernas se esforçam, tentando em tudo se comparar a um homem e se afastar de seu princípio feminino tanto quanto possível.

De imediato, farei uma reserva que, ao preparar este material, remexi muitos trabalhos sobre este assunto, desde referências históricas a artigos analíticos.

Ao longo da história da origem e do desenvolvimento do feminismo, os especialistas distinguem duas ondas. O primeiro, que começou em meados do século 18 na América e depois na Europa, era sólido e lógico. Os ideólogos do movimento defendiam os direitos das mulheres à educação, ao trabalho, à escolha de seu próprio caminho de vida e à independência da tirania injustificada de pai e marido. Nesse período, os divórcios por iniciativa de uma mulher foram legalizados e, posteriormente, os abortos foram permitidos. Mas a mulher não competia com o homem por um lugar ao sol. Ela apenas provou que é a mesma pessoa, com todas as conseqüências que se seguem, e não um animal digno apenas da reunião do Conselho Ecumênico para verificar se ela tem alma.

A segunda onda, que ganhou força na década de 50 do século passado e foi marcada pela revolução sexual, transformou-se, a meu ver, em uma verdadeira farsa, na euforia de um fracote que encontrou um lançador de granadas e se deleita com sua força inesperada e poder, sem pensar no que acontecerá se a arma disparar …

O próprio problema do confronto entre os sexos é estranho para mim.

Em primeiro lugar, porque é uma rivalidade direta com a Mãe Natureza. Afinal, não há nada supérfluo na natureza. E, se um sexo bastasse, a natureza nos criaria iguais - hermafroditas com direitos, responsabilidades e oportunidades iguais. E já que ela agiu de forma diferente, então faz sentido, embora escondido da maioria das pessoas.

Além disso, a estrutura social moderna também não caiu do céu. Isso é consequência da formação centenária da sociedade, a partir da Idade da Pedra, quando os mais resistentes - os homens - iam caçar mamutes, e os mais fracos - as mulheres ficavam em cavernas para costurar roupas de peles e carne seca.

Toda a segunda onda do movimento feminista é rebuscada, sugada do dedo. Provavelmente por tédio. Afinal, então, na Idade da Pedra, nunca teria ocorrido a uma mulher provar que ela também era capaz de dominar um búfalo. Essas pessoas enfrentaram o problema mais importante - a sobrevivência. Homens e mulheres trabalharam juntos, não fazendo o que queriam, mas o que todos podiam fazer melhor e com mais eficiência.

Hoje, quando a humanidade vive em relativa segurança, quando a maioria dos problemas daquela época simplesmente não existia para nós, podemos dar rédea solta aos caprichos.

Considere, digamos, o notório "assédio sexual" - um símbolo do movimento feminista moderno. Na maioria dos casos (enfatizo especialmente - na maioria, mas não em todos), esse processo me parece um tanto contraditório. Uma espécie de justiça com ressalva, cujo juiz é o próprio promotor. Por outras palavras, num tribunal em que a lei é representada apenas pela parte acusadora, o defensor praticamente não tem direito de voto e o juiz geralmente está ausente como classe. O que eu quero dizer?

Uma mulher, por natureza, está determinada a ter sucesso entre os homens. Do contrário, inúmeras empresas de perfumaria e cosméticos, salões de moda, salões de beleza, clubes esportivos e escolas de dança não teriam tido tanto sucesso. E não é preciso ser honesto, dizer que uma mulher está fazendo isso por si mesma, seu amado, para se sentir mais confiante. Esse ponto de vista é um beco sem saída lógico. Pois, por um lado, uma pessoa nunca faz nada para si mesma, mas apenas para se exaltar perante os outros - isso foi notavelmente provado por Kant. Por outro lado, uma pessoa que está sinceramente preocupada apenas consigo mesma é chamada de quê? Isso mesmo, egoísta.

Mas voltando ao assédio sexual.

Uma mulher de sucesso faz de tudo para alcançá-lo. E, além disso, ele exige, se ofendendo se seus esforços passarem despercebidos. E aqui ela está agindo de forma muito antiética. Não é segredo para ninguém que em qualquer equipe cada pessoa tem seus próprios "favoritos" e "não favoritos" entre os membros dessa equipe. E a atitude em relação a eles, respectivamente, é diferente. Aqui está uma mulher, de todas as maneiras possíveis, incentiva os sinais de atenção dos homens que são atraentes para ela e suprime, acusando de "assédio sexual", os homens antipáticos. Além disso, se acontecer de uma mulher, ao se apaixonar pelo colega, acabar na mesma cama com ele, nunca lhe ocorreria processá-lo. Ao contrário, ela irá de todas as maneiras possíveis encorajar suas sugestões e flertes, tentando ser ainda mais sexy e atraente. Mas esteja atento para a insinuação de "nenhum animal de estimação" em uma reunião depois do trabalho! Você será chamado de estuprador, marcado e desgraçado.

A lei é a mesma para todos. E mesmo aquele que o cria não tem o direito moral de interpretá-lo em uma dada situação na medida de sua necessidade. E uma mulher que se preocupa com uma determinada atitude em relação a ela deve, de todas as maneiras possíveis, provar que essa atitude é realmente necessária para ela: ter uma aparência digna no local de trabalho e suprimir quaisquer insinuações, independentemente da simpatia pessoal pela pessoa de onde vêm, e para a atratividade sexual, existem locais apropriados.

E essa dualidade pode ser rastreada em absolutamente tudo. Feministas locais exigem igualdade e independência, mas à noite reclamam da solidão, ou exigem proteção de seus companheiros e um salário mais alto (pois a mentalidade de uma mulher russa, que vem se formando há séculos, exige um defensor ao seu lado). Buscam trabalhos primordialmente masculinos e, não tendo como lidar com isso, exigem uma atitude indulgente para consigo mesmos, argumentando isso com as palavras: "Eu sou uma mulher!"

Mas ainda não está claro: por que então se esforçar para isso? Depois de assumir obrigações, qualquer pessoa, independentemente do sexo, é obrigada a cumpri-las. Ou admita sua insolvência e seja totalmente responsável por seus erros. Do contrário, não vejo diferença entre este exemplo e como o zelador, gritando para o mundo inteiro que ele é o mais esperto e pode fazer tudo, vai tomar o lugar de um médico e vai prescrever medicamentos e prescrever tratamentos a torto e a direito, e, tendo matado uma centena, outro paciente dirá: "Bem, com licença, não sou médico, sou zelador!" E isso exigirá indulgência para si mesmo.

Feministas brincam com leis morais e éticas não escritas, levando outras à exaustão e tiques nervosos. Na verdade, cada vez mais se pode observar uma situação em que um homem é despedido pelo mesmo delito e uma mulher sai com uma pequena penalidade. Mas isso é - igualdade? É hora de defender os direitos dos homens aqui!

O feminismo se tornou uma arma universal usada pelas mulheres para atingir qualquer um de seus objetivos.

Como resultado, existe um mal-entendido agressivo entre um homem e uma mulher.

Mas nós, homens e mulheres, somos criados por uma força: divina, estranha, natural - não importa. Cada um de nós tem suas próprias qualidades únicas. As mulheres têm sabedoria e ternura. Os homens têm resistência e determinação. Sem dúvida, somos diferentes. As mulheres têm seus próprios destinos e deveres neste mundo, os homens têm os seus. Mas temos um objetivo comum. E só podemos alcançá-lo juntos. E, para isso, você precisa aprender a compreensão mútua e a capacidade de chegar a um acordo e humilhar seu egoísmo. Nosso povo teria vencido a Grande Guerra Patriótica se soldados comuns discutissem com os generais, provando que eles também têm direitos e que eles próprios decidirão seu destino?

Estamos todos “no mesmo barco” e em esforços conjuntos devemos lutar pelo nosso futuro, com conforto e confiança. E se puxarmos continuamente o remo um do outro, discutindo em que margem atracar, o barco vai virar e todos iremos para o fundo.