Kokorin e Mamaev: decisão judicial

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 14:15

Em 19 de outubro, os jogadores de futebol Kokorin e Mamaev, as últimas notícias sobre os quais no final de 2018 não saíram das primeiras páginas de todos os meios de comunicação russos, foram novamente levados a julgamento. Desta vez, o Tribunal da Cidade de Moscou considerou a denúncia dos acusados, na qual seus advogados pediam para mudar a medida escolhida de detenção, sob o reconhecimento de não sair e prisão domiciliar.

No entanto, o tribunal considerou possível prorrogar a prisão de 4 acusados e os deixou em um centro de prisão preventiva até 9 de dezembro. Além dos próprios jogadores, mais duas pessoas estão envolvidas no caso - o irmão mais novo de Kokorin, Kirill, e seu amigo Alexander Protosavitsky.

Como foi o julgamento

O tribunal decidiu considerar os recursos dos acusados um a um em uma sala, na qual estavam presentes quatro juízes ao mesmo tempo. Os próprios réus não foram levados a julgamento. Eles participaram dela por videoconferência enquanto estavam no centro de detenção provisória.

Apesar da ausência de Kokorin e Mamaev na quadra, muitas pessoas se reuniram no corredor, já que as últimas notícias sobre o comportamento escandaloso de jogadores de futebol em 2018 agitaram todos os setores da sociedade.

Pavel Mamaev foi o primeiro a responder às perguntas do juiz no monitor. Sua linha de defesa era a mesma. Muito provavelmente, o advogado recomendou que ele insistisse em que não participasse da luta, de modo que o artigo sobre vandalismo não pode ser aplicado a ele. Além disso, o advogado do réu mencionou que Mamaev cooperou ativamente com a investigação e se arrependeu publicamente, oferecendo à parte lesada uma indenização pelos danos causados.

O advogado de defesa argumentou que Mamaev não iria se esconder das agências de segurança, então ele poderia ser libertado sob fiança. Ele imediatamente entregou todos os seus passaportes ao investigador.

O próprio Mamaev apontou que durante um confronto com a vítima, um funcionário do Ministério da Indústria e Comércio, Denis Pak, foi apurado pela investigação que a vítima não tinha queixas contra Mamaev.

O advogado também destacou as consequências negativas que a detenção pode trazer para o seu cliente. Vamos listar os principais:

• danos à saúde quando mantidos por muito tempo no espaço confinado do isolador;
• perda de aptidão sem treinamento regular;
• rescisão antecipada do contrato com o clube de futebol, em consequência da qual desaparecerá a fonte de rendimentos oficiais permanentes do cliente;
• prejuízos à saúde de um dos filhos de Mamaev, que, devido a doença, necessita dos cuidados do pai nesta fase.

O próximo era o irmão mais novo de Kokorin, Kirill. Seu advogado chamou a atenção para sua juventude e o caracterizou como um "menino de casa" que não estava acostumado a ouvir insultos públicos.

A maior impressão sobre os presentes foi feita pela defesa de Alexander Kokorin. Ao contrário de Mamaev, ela foi representada por vários advogados ao mesmo tempo. Eles enviaram ao tribunal cartas do chefe do clube de futebol em que Kokorin joga, e apelações de atletas famosos, que foram forçados a defender seu colega com as últimas notícias sobre o maior escândalo esportivo de 2018 na Rússia.

Kokorin prometeu indenizar os danos materiais às vítimas e se desculpou pelo que fez. No entanto, durante seu discurso, ele recebeu uma observação do juiz, como Mamaev, que mesmo em uma teleconferência é impossível responder ao juiz enquanto está sentado.

Os advogados do jogador de futebol indicaram que sua mãe estava disposta a pagar um depósito de 10 milhões de rublos pelo filho.

Este último considerou o apelo de um amigo dos Kokorins, Alexander Protosavitsky. Naquele momento quase não havia jornalistas no tribunal, já que o destino do técnico de futebol da equipe infantil de Podolsk não interessou a muitos representantes da imprensa.

O advogado do réu apontou que ele era o único ganha-pão da família e que sozinho estava criando uma filha de 9 anos, e seus pais aposentados não podiam pagar fiança para ele.

O próprio Protosavitsky pediu aos juízes que o deixassem ir ao aniversário de seu filho e apontou que as vítimas não tinham queixas contra ele, pois ele tentava evitar que entrassem em conflito e não atacou.

As declarações da acusação de que conseguirá escapar à vontade com o dinheiro de Kokorin e Mamaev, considera absurdas. Alexander ressaltou que ele não tem nada a ver com o dinheiro de outras pessoas.

Decisão do Tribunal da Cidade de Moscou

Apesar do grande número de argumentos elaborados pelos advogados dos réus, todos os juízes, por unanimidade, abandonaram a punição anterior para todos os arguidos e rejeitaram os seus recursos. Advogados renomados explicaram tal decisão judicial pelo fato de a imprensa criar uma atmosfera negativa na sociedade.

De acordo com a lei e a prática legal, se os acusados não cometeram crimes graves anteriormente, foram primeiro trazidos ao abrigo do artigo “Hooliganismo” e não infligiram ferimentos graves às vítimas, então é inútil mantê-los sob custódia.