Como vamos ver o piano, querida?

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 14:15

Recentemente, consegui uma revista popular. Achei engraçado o artigo que dizia que as noivas estrangeiras gostam muito de se casar com russos. Quando questionada sobre o motivo, uma senhora estrangeira respondeu:

- E você não vai ficar entediado com eles! Agora estou me divorciando de meu marido russo …..

- E daí?

- Como, o quê? Se meu marido fosse americano, por exemplo, tudo seria simples: eu mandava meu advogado para o advogado dele, uma ou duas vezes eles dividiam tudo por nós, três - nos divorciamos! Um marido russo é uma questão completamente diferente! Ontem meu marido e eu serramos um piano!

Brincadeira de brincadeira, mas o que fazer quando chega a hora fatal e você tem que decidir: isso é para mim e isso é para você, querida. E o mais importante, para não se privar, sua querida.

A relação entre os cônjuges em questões de propriedade que surgem durante o casamento requer regulamentação legal. E deve-se notar que as relações patrimoniais dos cônjuges se prestam a uma regulamentação jurídica muito melhor do que as pessoais não patrimoniais, pois a certeza é necessária em tais questões - tanto os próprios cônjuges como terceiros estão interessados nisso: seus herdeiros, credores, contrapartes.

Mas nem todas as relações patrimoniais dos cônjuges são reguladas por lei - algumas delas permanecem fora da lei, por exemplo, os acordos entre os cônjuges, celebrados no dia-a-dia, sobre quem paga um apartamento, quem paga as férias de verão, via de regra, são de natureza puramente doméstica e não estão sujeitas a aplicação.

Um dos princípios básicos da regulação das relações familiares, a igualdade dos cônjuges, é a base para a regulação de todas as relações familiares, incluindo a base para a regulação das relações de propriedade.

Provavelmente, desde que as famílias começaram a se formar, a questão da propriedade começou a surgir: a quem pertence e como dividi-la?

Deve-se notar que inicialmente, após o estabelecimento do poder soviético na Rússia, o regime de propriedade separada permaneceu. Por exemplo, o Código da RSFSR "Sobre atos de estado civil, família e lei de tutela" de 1918 estabeleceu a propriedade separada de cada um dos cônjuges pelos bens adquiridos por ele, uma vez que "o casamento não cria uma comunidade de bens do os cônjuges e o marido não têm o direito de usar e administrar os bens do cônjuge e não podem obter esse direito nos termos do contrato de casamento."

Os bens adquiridos durante o casamento passam a ser propriedade do cônjuge que os ganhou ou adquiriu às suas próprias custas.

O objetivo desta regra era garantir a igualdade dos cônjuges no casamento, mas a prática logo mostrou que o princípio da separação dos bens dos cônjuges violava significativamente os direitos e interesses das mulheres.

Durante a Guerra Civil e a Nova Política Econômica, o desempregado era principalmente uma mulher e, como ela não tinha direito aos ganhos e à renda de seu marido, era totalmente dependente dele financeiramente e muitas vezes ficava sem sustento no evento de um divórcio.

Nos casos em que a esposa se ocupava com os afazeres domésticos e com os filhos, ela também ficava dependente do marido, uma vez que não adquiria o direito autônomo de bens adquiridos no casamento.

Tais relações patrimoniais não contribuíram para o fortalecimento da família e a conquista da igualdade dos cônjuges no casamento, para o qual esta norma foi concebida. E mudar o regime de bens por meio da celebração de um contrato de casamento era proibido.

Tendo em conta esta situação deplorável das mulheres no casamento, na Rússia, desde 1926, foi legalizado o regime de co-propriedade dos cônjuges.

Devo dizer que esta opção de regular as relações de propriedade também não agradou a todos.

Portanto, o direito da família sofreu alterações novamente.

O Código da Família, aprovado em 1996 e atualmente em vigor, prevê dois regimes diferentes de bens dos cônjuges - jurídicos e contratuais, conferindo aos cônjuges o direito de escolha entre eles.

O regime jurídico dos bens dos cônjuges é o regime da co-propriedade sobre os bens adquiridos pelos cônjuges durante o casamento. Ao mesmo tempo, a propriedade separada de cada um dos cônjuges é estabelecida para os bens pré-matrimoniais, bem como para os bens recebidos por cada um dos cônjuges durante o casamento como um presente ou por herança, bem como para os itens pessoais, com exceção de produtos de luxo.

Além disso, podemos dizer que o regime jurídico entra em vigor automaticamente, após o casamento, caso os cônjuges não tenham optado pelo regime de propriedade contratual.

Isso significa que se você não celebrou um acordo pré-nupcial com seu cônjuge no momento do casamento, então, por padrão, você aceitou o regime jurídico dos bens dos cônjuges e, em caso de divórcio, essas normas legais serão aplicadas durante a divisão da propriedade.

Como mostra a prática, a propriedade conjunta de bens adquiridos pelos cônjuges durante o casamento ainda é do interesse da maioria dos casais. Apesar das mudanças significativas ocorrendo na sociedade, a renda da maioria das mulheres é inferior à do marido. Isso se deve ao fato de que as mulheres são obrigadas a conciliar a carreira com a governança e a criação dos filhos e, portanto, não podem ganhar mais do que o marido, mas ao mesmo tempo investir suas energias na gestão de uma casa comum. Nesses casos, é verdade que a mulher tem o direito de contar com os ganhos do marido.

Nos Estados Unidos, por exemplo, recentemente, ao se considerar o processo de divórcio, esse fator é levado em consideração e na divisão de bens partem do princípio: uma carreira - duas vidas. Isso significa que o cônjuge que ajuda o marido a alcançar o sucesso na carreira, aliviando-o de inúmeras responsabilidades domésticas, tem igual direito aos frutos de seu trabalho (renda).

Mais algumas palavras sobre o regime de propriedade conjunta. Se você tiver alguma dúvida polêmica, lembre-se de que a lei inclui apenas os direitos de propriedade, mas não as obrigações (dívidas) na propriedade conjunta dos cônjuges, uma vez que o artigo relevante do Código da Família declara explicitamente que a propriedade conjunta inclui bens adquiridos no casamento, que significa literalmente: o que é adquirido ou recebido, não dívidas.

No entanto, cada vez mais mulheres estão conseguindo ganhar uma renda maior do que seus cônjuges. Para elas, o regime de copropriedade é desfavorável, pois as mulheres na verdade suportam um fardo duplo - no trabalho e em casa, investindo muito mais tempo e trabalho do que seus maridos, e quando dividem seus bens, recebem a metade.

Tais situações podem ser evitadas pelo direito conferido pelo Código da Família à escolha de outro regime de propriedade matrimonial - contratual, que se realiza mediante a celebração do contrato de casamento.

O Código da Família define o contrato de casamento como um acordo entre os cônjuges, estabelecendo os direitos patrimoniais e as obrigações dos cônjuges no casamento ou em caso de sua dissolução. Apenas as pessoas que se casam e os cônjuges podem ser objeto de um contrato de casamento. Nos casos em que o contrato de casamento é celebrado por pessoas antes do casamento, ele entra em vigor apenas a partir do momento do casamento. Se o casamento não for celebrado posteriormente, o acordo será cancelado.

O conteúdo do contrato de casamento é o estabelecimento de um ou outro regime jurídico dos bens dos cônjuges. Uma característica do objeto de um contrato de casamento é que suas condições podem se referir não apenas aos direitos de propriedade existentes, mas também aos objetos e direitos futuros que podem ser adquiridos pelos cônjuges durante o casamento.

Com o auxílio do contrato de casamento, os cônjuges, por exemplo, podem estabelecer um regime patrimonial distinto, que pressupõe que os bens adquiridos em casamento por cada um dos cônjuges pertencerão apenas a esse cônjuge.

Em princípio, o regime de separação pode ser considerado o mais justo para uma família moderna, em que ambos os cônjuges dividem mais ou menos igualmente as responsabilidades domésticas e ambos têm rendimentos independentes.

O regime de separação, aplicado com base no acordo pré-nupcial, é também preferível para as famílias em que a esposa tem uma renda superior à do marido, se ela continuar a administrar a casa e a criar os filhos. Em regime de separação, é necessário determinar em que medida cada um dos cônjuges atribuirá fundos para o sustento comum, habitação e outras despesas. Esses investimentos podem ser iguais ou proporcionais à renda de cada um dos cônjuges.

Na vida familiar, é quase impossível evitar a aquisição de um bem comum: um carro, móveis. No regime de separação, os cônjuges podem estabelecer que esses objetos, a título excepcional, lhes pertencerão com base em ações ordinárias ou em condomínio. Eles também podem desenvolver um procedimento para usar e incorrer em custos de manutenção de bens comuns, bem como determinar antecipadamente o seu destino em caso de divisão.

Os cônjuges têm direito, com recurso à celebração do contrato de casamento, de decidirem por si próprios qualquer outro regime patrimonial. Por exemplo, eles podem usar um modelo que existe em vários países escandinavos, segundo o qual os bens durante o casamento são tratados como separados, mas em caso de rescisão, os acréscimos de bens de cada um dos cônjuges feitos durante o casamento são somados e o valor resultante é dividido igualmente entre eles. …

Os cônjuges podem subordinar apenas parte dos seus bens ao contrato de casamento - neste caso, os bens ficarão sujeitos ao regime contratual e os restantes ficarão sujeitos ao regime jurídico de condomínio.

Uma característica do objeto de um contrato de casamento é que suas condições podem referir-se não apenas aos direitos de propriedade existentes, mas também a itens futuros que podem ser adquiridos pelos cônjuges durante o casamento.

A introdução de um contrato de casamento na legislação da família da Rússia não significa que todas as pessoas, ao se casar ou durante o período do casamento, sejam obrigadas a celebrar tal acordo. A lei apenas concede aos futuros cônjuges e cônjuges o direito de determinar de forma independente as suas relações patrimoniais no casamento no contrato de casamento, mas não os obriga a fazê-lo.

Pode-se presumir que atualmente a maioria das pessoas não celebra um acordo pré-nupcial, uma vez que sua propriedade consiste principalmente em bens de consumo. Nesse caso, a sua relação pode muito bem ser regulada pelas regras do regime jurídico dos bens dos cônjuges, ou seja, pelo regime de condomínio.

Ao mesmo tempo, a existência de um contrato de casamento permite que alguns cônjuges evitem as disputas que muitas vezes surgem após a rescisão do casamento.

A legislação dos países desenvolvidos do Ocidente há muito reconhece que é um expediente para celebrar um contrato de casamento. Em todos os lugares esta instituição tem características, mas o objetivo principal do contrato de casamento é fornecer aos cônjuges amplas oportunidades para a determinação independente das relações de propriedade no casamento. Mas a prática de celebrar um contrato de casamento existe, via de regra, em famílias ricas.

Os cônjuges que tenham determinado que as suas relações patrimoniais se constituam em regime de contrato estão obrigados a respeitar o procedimento de celebração do contrato de casamento previsto na lei, bem como a zelar para que o seu conteúdo não seja contrário às normas permitidas.

Uma vez que o contrato de casamento é um contrato de direito civil com certas características, o Código da Família prevê um procedimento e uma forma especiais para a celebração do contrato de casamento.

Aqui estão alguns dos requisitos legais sobre este assunto.

O contrato de casamento pode ser celebrado antes do registro estadual do casamento ou a qualquer momento durante o casamento. O contrato de casamento é celebrado por escrito e está sujeito a reconhecimento de firma. O contrato de casamento não se celebra no momento do registo do casamento em cartório, mas antes ou depois em cartório, na presença de cada um dos cônjuges pessoalmente.

O contrato de casamento pode ser celebrado por um determinado período ou ilimitado, ou pode fazer depender o surgimento de certas relações jurídicas de certas circunstâncias, por exemplo, do nascimento de filhos.

Uma característica de um contrato de casamento é que as pessoas que o celebram devem ter o direito de fazê-lo. A capacidade de concluí-lo está relacionada à capacidade das pessoas de se casarem. Assim, se a pessoa não atingiu a idade de casar, não pode celebrar o contrato de casamento sem o consentimento dos pais ou tutores até ao momento do registo do casamento. Após o casamento, o cônjuge menor adquire plena capacidade jurídica e tem o direito de celebrar o contrato de casamento por conta própria.

Se compararmos os requisitos da legislação russa a respeito do procedimento para concluir um contrato de casamento e sua forma com os requisitos da lei estrangeira, então é óbvio que o procedimento para concluir um contrato de casamento em países estrangeiros, como regra, exige o cumprimento do forma escrita e presença dos cônjuges. Na França, por exemplo, está sujeito a reconhecimento de firma. Na Itália, deve ser registrado junto à autoridade local e, se o contrato for relativo a bens imóveis, deverá ser registrado junto às autoridades que registram transações imobiliárias. Além disso, em muitos países estrangeiros o acesso gratuito é fornecido às pessoas interessadas para se familiarizarem com o conteúdo do contrato de casamento. Esta regra garante, em primeiro lugar, os interesses dos credores dos cônjuges, o que é importante principalmente para as relações comerciais.

O contrato de casamento pode conter quaisquer condições que não sejam contrárias à lei. Por exemplo, os cônjuges têm o direito de definir no contrato de casamento os seus direitos e obrigações de manutenção mútua, as formas de participação nos rendimentos um do outro, o procedimento de cada um deles para suportar as despesas familiares.

Mas o contrato de casamento não pode restringir a capacidade jurídica ou a capacidade dos cônjuges, o seu direito de recorrer ao tribunal para a proteção dos seus direitos; o direito de regular as relações pessoais de não propriedade entre si, os direitos e obrigações dos cônjuges em relação aos filhos; estabelecer disposições que restrinjam o direito do cônjuge deficiente e necessitado a receber alimentos e também não podem conter outras condições que coloquem um dos cônjuges em situação de extrema desvantagem ou que contradigam os princípios básicos do direito da família.

A legalidade dos termos do contrato de casamento é assegurada pelo seu reconhecimento de firma, desde que os notários verifiquem os documentos que atestam quanto à conformidade com a lei.

Como regra geral, é estipulado que um contrato de casamento deve ser "razoável e justo" em todos os aspectos.

Para além do facto de o contrato de casamento ser reconhecido como inválido, ao fim do qual não foram cumpridas as condições para a sua celebração por escrito e notarização, o tribunal pode invalidar o contrato de casamento (total ou parcialmente) celebrado pelos cônjuges em violação da legislação atual com base no fundamento, estipulado pelo Código Civil da Federação Russa para a invalidade das transações.

O tribunal também pode invalidar o contrato de casamento, total ou parcialmente, a pedido de um dos cônjuges, se os termos do contrato o colocarem em situação de extrema desvantagem.

Por exemplo, se as cláusulas de um contrato de casamento colocam um dos cônjuges em situação extremamente desfavorável (“bonded deal”), o reconhecimento dessas cláusulas do contrato como inválidos é feito pelo tribunal de ação do interessado.

Na presença de tais violações, a condição do contrato de casamento torna-se nula, o que significa a sua invalidade desde o início da sua inclusão no contrato. Embora a nulidade de tal condição não exija seu reconhecimento como inválido pelo tribunal, os interessados muitas vezes recorrem ao tribunal com uma petição para declará-la inválida.

Não só o cônjuge, mas também outras pessoas, por exemplo, os pais, outros parentes do cônjuge ou credores, têm o direito de requerer ao tribunal uma declaração sobre o reconhecimento da validade ou nulidade do contrato de casamento.

A prática do regime contratual dos bens dos cônjuges ainda não se desenvolveu totalmente, embora esta lei seja cada vez mais utilizada. A experiência de países estrangeiros, onde esta instituição tem uma longa história, mostra que os contratos de casamento são mais difundidos, do que se pode concluir que a implementação deste estado de direito requer um tempo significativo e experiência prática positiva na sua aplicação. do contrato de casamento.

De acordo com o semanário "Argumenty i Fakty", no primeiro ano após a adoção do Código da Família, cerca de 1,5 mil contratos de casamento foram celebrados na Rússia. No momento, é difícil dizer números exatos, uma vez que é necessário um levantamento especial para obter esses dados. A esse respeito, podemos convidar o leitor a lembrar quantos de seus amigos firmaram contrato de casamento? Provavelmente não muito.

Deve-se notar que o contrato de casamento na Rússia, bem como seu análogo estrangeiro, o contrato de casamento, por uma série de razões objetivas, não foi projetado para o consumidor de massa e, portanto, não pode e provavelmente não será escolhido como um método de regulamentação relações de propriedade em todos os lugares. …

Isso é confirmado pela experiência daqueles países em que o contrato de casamento há muito é reconhecido pela lei, mas apenas cerca de 5% dos que se casam o celebram. Provavelmente, este é o valor estável dentro do qual a necessidade prática da sociedade por um contrato de casamento é realizada.

Sem dúvida, a vantagem de um contrato de casamento é que, no processo de sua celebração, as verdadeiras intenções de cada uma das partes são inevitavelmente reveladas, uma vez que na sua conclusão é necessário estipular todas as reivindicações materiais e às vezes não materiais dos cônjuges.

Quanto à opinião pessoal da autora deste artigo a respeito do contrato de casamento, ela está disposta a compartilhar tudo o que possui com seu ente querido.

Um exemplo de um acordo pré-nupcial está aqui